被告人刘某会，本年45岁，重庆梁平区人。公诉机关当庭宣读的起诉书称，本年7月8日23时至9日清晨3时许，刘某会的再婚老公蒋某银欲性侵其女儿龙梦筱（化名），被刘某会阻止。刘某会遭蒋某银殴伤。4时许，刘某会持铁锤屡次击打俯卧在床上的蒋某银，致其逝世。（汹涌新闻）本案引起网络广泛评论，由于被害人蒋某存在长时间家暴和性侵女儿的禽兽行为，因而是否归于正当防卫存在严峻争议

  一、胡律师重复看了几遍新闻，以为刘某不构成正当防卫①虽然归于无限防卫的领域，不过在刘某下手的时分，蒋某并没有在的违法进程之中。其时继女现已上楼了，刘某抱着蒋某在一楼沙发，蒋某后来也睡了，能够估测其时违法行为现已停止。②刘某自称，她躺着时想起老公说过的话以及曩昔家暴耻辱，越想越气，她觉得“防得住今日，防不住明日”，就决计打死老公然后自杀。这个自述判别刘某并不是由于惊惧和严重而杀人，而是由于长时间受耻辱越想越气的，片面上刘某具有杀人的成心。

  ③蒋某其时状况是本案确定要害，杀人其时，检察院说蒋某睡了，刘某宣称不知道蒋某睡没睡，但确定是躺在那儿。无论是睡着或许躺着，从这状况判别，这一次的不法侵害已逝去，并没有在进行时，在刘某杀人一起蒋某并没任何防护或许攻击行为。④判别是不是具有正当防卫的迫切性，是其时刘某只有一个挑选吗？明显不是的，在蒋某躺床上那会儿刘某可彻底悄然就逃出去综上所述，刘某杀人行为并不构成正当防卫怎么样才算是正当防卫呢？前一阵子有个安徽许某在农田目的周某案，周某在被强况下，四周无人，偶然周某打农药的软水管又缠上了许某脖子，周某用力拽着导致许某逝世，这种便是进程中正当防卫。----------------------------------------------------------蒋某也不是人，是恶魔在人世①殴伤龙家老一辈导致骨折致残，成心伤害罪坐牢一年②因小事殴伤其他乡民，正在查询中③长时间家暴继子、继女和再婚妻子，村干部屡次目击阻止④全村人都写信为刘某求情，都说蒋某存在家暴，这可得多差劲的一个男人⑤蒋某的兄弟姐妹出具的体谅书称蒋某也有差错，连自家兄弟都觉得蒋某过分了，这种自家兄弟出具体谅书的极稀有！不幸的人必有可恨之处，刘某也是奇葩①2012年结婚后即发现蒋某脾气暴躁，顺手就打人②2015年蒋某殴伤龙家老一辈坐牢，还不乐意离婚③2019年8月女儿被，依然不乐意离婚

  胡律师不觉得刘某就值得怜惜，她对待家暴和犯蒋某怂恿，也是悲惨剧发生的重要原因之一，真实值得怜惜的是女儿，我们以为呢？